Но исследования других учёных говорят о том, что шлёпанье нельзя считать главным злом. Гораздо важнее общий стиль воспитания. Есть существенная разница, кто дал ребёнку шлепок по попе: любящий и поддерживающий родитель, авторитетный или безразличный. И как это произошло: ребёнок хулиганил и вредничал или же просто попал нервному родителю под горячую руку? Важнее то, что стоит за шлепком, а не просто факт его применения. Скажи мне, как ты наказываешь ребёнка, и я скажу, кто ты!

   Ещё один любопытный нюанс выявило относительно недавнее исследование. Опросили сотню взрослых людей: четверо из пяти рассказали, что их шлёпали в детстве, - и выразили мнение, что это пошло им на пользу!

Родительский авторитет и контроль, считали они, необходимы для обеспечения безопасности, здоровья и эффективного воспитания. А родители, принципиально отказавшиеся от шлепков, что же они предлагают взамен? Ведь кое – кто склонен использовать не менее сомнительные методы воздействия на ребёнка – упрашивание, подкуп, потакание любым капризам…

   Намеренное или под горячую руку физическое наказание всегда говорит о беспомощности самих родителей, о незнании того, как справиться со своими чувствами, как поступить. А дети продолжают нас любить – несмотря ни на что, беззаветно, безумно, благодарно, всю жизнь.

   Подумайте об этом, и руку, занесённую для шлепка, всё таки лучше опустить… на свою голову, и крепко обнять ребёнка. И тогда вопрос бить или не бить будет закрыт навсегда.